Dioksaan? See on lihtsalt eelarvamuse küsimus.
Mis on dioksaan? Kust see pärit on?
Dioksaan, õige viis selle kirjutamiseks on dioksaan. Kuna sõna "kurjus" on liiga keeruline trükkida, kasutame selles artiklis tavalisi kurje sõnu. See on orgaaniline ühend, tuntud ka kui dioksaan, 1,4-dioksaan, värvitu vedelik. Dioksaani äge toksilisus on madala toksilisusega, sellel on anesteetiline ja stimuleeriv toime. Hiina kehtiva kosmeetikatoodete ohutuse tehnilise eeskirja kohaselt on dioksaan kosmeetikatoodetes keelatud komponent. Kuna selle lisamine on keelatud, miks on kosmeetikas ikkagi dioksaani tuvastamine? Tehniliselt vältimatutel põhjustel on võimalik, et dioksaan satub kosmeetikatoodetesse lisandina. Millised on siis tooraines olevad lisandid?
Üks šampoonides ja dušigeelides enimkasutatavaid puhastusaineid on naatriumrasvalkoholeetersulfaat, tuntud ka kui naatrium-AES või SLES. Seda komponenti saab toota looduslikust palmiõlist või naftatoorainest rasvalkoholideks, kuid see sünteesitakse mitmete etappide abil, nagu etoksüleerimine, sulfoniseerimine ja neutraliseerimine. Põhietapp on etoksüleerimine. Selles reaktsiooniprotsessi etapis tuleb etoksüleerimisreaktsiooni käigus kasutada toorainena etüleenoksiidi, mis on keemilise sünteesi tööstuses laialdaselt kasutatav monomeer. Lisaks etüleenoksiidi lisamisele rasvalkoholile etoksüleeritud rasvalkoholi saamiseks toimub ka väike osa etüleenoksiidist (EO), mille kahe molekuli kondenseerumine tekitab kõrvalprodukti, st dioksaani vaenlase. Spetsiifiline reaktsioon on näidatud järgmisel joonisel:
Üldiselt on toorainetootjatel dioksaani eraldamiseks ja puhastamiseks hilisemad etapid, erinevatel toorainetootjatel on erinevad standardid, samuti kontrollivad rahvusvahelised kosmeetikatootjad seda näitajat, mis on tavaliselt umbes 20–40 ppm. Mis puutub valmistoote (nt šampoon, dušigeel) sisaldusstandardisse, siis selle kohta puuduvad spetsiifilised rahvusvahelised näitajad. Pärast Bawangi šampooni intsidenti 2011. aastal kehtestas Hiina valmistoodete standardiks alla 30 ppm.
Dioksaan põhjustab vähki, kas see tekitab ohutusprobleeme?
Teisest maailmasõjast saadik kasutatud toorainena on naatriumsulfaati (SLES) ja selle kõrvalsaadust dioksaani põhjalikult uuritud. Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiamet (FDA) on uurinud dioksaani sisaldust tarbekaupades 30 aastat ning Health Canada on jõudnud järeldusele, et dioksaani jälgedes esinemine kosmeetikatoodetes ei kujuta endast ohtu tarbijate, isegi mitte laste tervisele (Kanada). Austraalia riikliku töötervishoiu ja tööohutuse komisjoni andmetel on dioksaani ideaalne piirnorm tarbekaupades 30 ppm ja toksikoloogiliselt vastuvõetav ülempiir 100 ppm. Hiinas on pärast 2012. aastat kosmeetikatoodete dioksaani sisalduse piirnorm 30 ppm palju väiksem kui toksikoloogiliselt vastuvõetav ülempiir 100 ppm tavapäraste kasutustingimuste korral.
Teisest küljest tuleb rõhutada, et Hiina kosmeetikastandardites on dioksaani piirnorm alla 30 ppm, mis on maailmas kõrge standard. Tegelikult on paljudes riikides ja piirkondades dioksaani sisalduse piirnormid kõrgemad kui meie standardis või puuduvad selged standardid:
Tegelikult on dioksaani jälgi ka looduses sageli esinev. USA toksiliste ainete ja haiguste register loetleb dioksaani leiduvaks kanas, tomatites, krevettides ja isegi meie joogivees. Maailma Terviseorganisatsiooni joogivee kvaliteedi suunistes (kolmas väljaanne) on sätestatud, et dioksaani piirnorm vees on 50 μg/l.
Seega, dioksaani kantserogeense probleemi kokkuvõte ühes lauses on järgmine: olenemata annusest on kahjust rääkimine petturlik.
Mida madalam on dioksaani sisaldus, seda parem on kvaliteet, eks?
Dioksaan ei ole ainus SLES-i kvaliteedi näitaja. Oluline on arvestada ka teiste näitajatega, näiteks sulfoonimata ühendite ja ärritavate ainete hulgaga tootes.
Lisaks on oluline märkida, et SLES-e on ka erineva suurusega, kusjuures suurim erinevus seisneb etoksüleerimise astmes, mõned 1 EO-ga, mõned 2, 3 või isegi 4 EO-ga (loomulikult võib toota ka kümnendkohtadega tooteid, näiteks 1,3 ja 2,6). Mida kõrgem on suurenenud etoksüdeerimise aste, st mida suurem on EO arv, seda suurem on sama protsessi ja puhastustingimuste korral tekkiva dioksaani sisaldus.
Huvitaval kombel on EO suurendamise põhjuseks aga pindaktiivse SLES-i ärritava toime vähendamine ning mida suurem on EO SLES-i arv, seda vähem ärritab see nahka ehk on leebem ja vastupidi. Ilma EO-ta on tegemist SLS-iga, mis koostisosadele ei meeldi, kuid on väga stimuleeriv koostisosa.
Seega ei tähenda dioksaani madal sisaldus tingimata head toorainet. Sest kui EO arv on väike, on tooraine ärritus suurem.
KOKKUVÕTTES:
Dioksaan ei ole ettevõtete lisatud koostisosa, vaid tooraine, mis peab jääma sellistesse toorainetesse nagu SLES, mida on raske vältida. Tegelikult ei esine etoksüleerimise ajal mitte ainult SLES-is, vaid ka mõnedes nahahooldustoodetes esinevates toorainetes dioksaani jälgi. Riskihindamise seisukohast ei ole jääkainena vaja absoluutset 0-sisaldust taotleda. Praeguse tuvastustehnoloogia põhjal ei tähenda „ei tuvastatud” veel, et sisaldus on 0.
Seega on doosist suuremast kahjust rääkimine lausa gangster. Dioksaani ohutust on uuritud aastaid ning kehtestatud on asjakohased ohutus- ja soovituslikud standardid ning jääke alla 100 ppm peetakse ohutuks. Kuid sellised riigid nagu Euroopa Liit ei ole seda kohustuslikuks standardiks muutnud. Kodumaised nõuded toodete dioksaanisisaldusele on alla 30 ppm.
Seega ei pea šampoonis sisalduva dioksaani pärast vähki muretsema. Mis puutub meedias levivasse väärinfosse, siis nüüd saate aru, et see on lihtsalt tähelepanu saamiseks.